档案修复基本原则（二）

  二、最小程度干预原则 

  最小程度干预是修复档案的又一基本原则，也是修复人员必须遵守的职业道德。最小程度干预的目的，就是为了最 大程度保持原貌。它是指在选择修复内容、修复材料、修复方法等方面要更多地考虑不影响档案原貌，对档案实体和内容的干预力求最小。 

  修复档案时，并非仅有一种技术可以达到修复效果，也并非仅有一种材料可应用于修复．因而需要进行充分的调查研究和科学试验，以保护档案原貌为前提，选择出风险最小、效果最佳的方法和最耐久的材料。然而在实际工作中．往往会出现对最小程度干预并不重视的现象，在不经意间进 行了过度处理，超越了保护的底线。 

  最小程度干预并不是个对档案进行干预，修复中不对档案干预是不可能的；最小程度干预的这个度就是数据或经验所提示的上下限或者说阈值，在操作中超过这个阈值就应视为过度处理。这就是具有保护意识的修复与想当然式修复的区别，也是真正意义上的保护与修复的融合。 

  三、可逆性原则 

  可逆性指的是“档案在修复处理后，如有必要可通过再处理恢复到处理前的状态”。档案修复之所以要求具有可逆性，是因为档案修复要求尽量有利于档案的永久保存，但实际上还没有任何一种修复方法可以一劳永逸。目前的修复方法在很大程度上还是属于阶段性修复，只能保证一定年限。当修复方法难以达到档案永久保存的要求时，修复方法具有可逆性就显得非常必要。首先，如果修复方法具有可逆性，就为以后的修复留有了空间和余地，使后人可以消除目前的修复状态从而恢复原状并进行再处理。再处理包括去掉原有修复材料的再处理和继续再次进行修复的再处理。其次，社会的进步和科学技术的飞速发展，提供了发现更好的方法修复保护档案的可能性。这就要求我们今天对档案所进行的一切修复，在将来漫长的岁月中是可逆的而不是唯一的。

  可逆性原则也不是一成不变的，在档案抢救和修复中， 应针对实际情况给予灵活地处理。抢救与修复是两个慨念， 它与修复既有联系，又有所不同，抢救是指在迫不得已的情 况下所做的修复处理，这种情况下，即使有些技术的可逆性不够理想甚至不可逆，而它的修复效果又有独到之处，或能解决一些其他修复方法不可解决的难题，仍可以尝试用在抢救上。例如，一些濒危历史档案，选用高分子化合物粘合或附加在档案上，或者在真空条件下使高分子化合物气化并与档案纸张发生聚合，使档案纸张强度增加、字迹得到保护。当这些高分子化合物渗透纸张纤维后，再分离出来很困难，但这些技术恰恰对修复濒危档案很有效、特别是对那些几乎粉碎、用手不能触动的档案文献，可以做到在不触动的情况下整册、整卷地加固。我们对于利弊的选择，应该抓住矛盾的主要方面，把抢救放在第一位，可逆性放在第二位，即使在这种情况下，还是应该强调尽可能做到修复材料及其老化后的产物对档案原件的不良影响最小，或者与档案原件制成材料组成最接近，或者与档案原件的可分离性最大。